Люди потихонечку втягиваются в компьютерный мир. Компьютерные игры стали настолько популярны, что человек забывает о реальности. И если возникает проблема для решения которой нужны реальные действия, ищет выход через компьютерную сеть.

 Определенные слои населения активно ищут украинского Шарля де Голля. Есть и те, кто готовится ко второму пришествию. При этом ожидания последних не менее реалистичны, чем вторых, и не менее мрачны, чем первых…

Порой кажется, что от выплескивания эмоций на улицах удерживают лишь демократия и телевизор. Во-первых, благодаря демократии есть возможность выпустить пар недовольства. К примеру, любой может пойти и покритиковать власть в какую-нибудь “свободу слова” или просто на улице клаксоном автомобильным побаловаться.

Во-вторых, народ боится пропустить очередной сериал (или шоу). В общем, революцию делать невозможно. Ну а уж если совсем эволюция противопоказана, можно присоединиться к любой группе. Можно готовить бутылки с зажигательной смесью, размышлять о программе выхода из кризиса или каяться в грехах и молить о прощении. И это еще большой вопрос, чья стратегия окажется в итоге правильной. Окончательный результат неизвестен. Это потом, когда все закончится, наверняка, найдутся специалисты, которые начнут вопить: я все предвидел, я говорил!

Сегодня однозначно можно сказать лишь то, что бунт — это худший вариант. Во-первых, это просто глупо. Во-вторых, он ничего не решает, даже если разнести по камешку Секретариат Президента, Кабмин или Верховную Раду. От этого поток валюты в страну не увеличится, в подъездах не перестанут мочиться и наши дороги не превратятся вдруг в автобаны…

Более того, как свидетельствует исторический опыт, в феврале 1917 г. только казалось, что терпеть уже нету мочи и что надо идти бить морду царю. Выяснилось, что после мордобоя ситуация лучше не стала, хотя душу можно было отвести на всю катушку…

Искать де Голля, конечно, предпочтительнее. Во всяком случае, по сравнению с битьем морд. Пока же с кандидатом в “спасители Отечества” не определились, можно сочинять программу для будущего отца (матери?) нации. Надо сказать, дело это довольно хитрое. Но можно пофантазировать. Для начала надо ввести чрезвычайное положение, разогнать парламент, провести нужные реформы, повысить пенсионный возраст, снизить налоги, стимулировать национального производителя и т.д. И главное — никаких выборов лет так на пять, а то и на все семь.

Программа очень симпатичная, так сказать, внедрение модели просвещенного деспотизма в родных пенатах. Только вот проблема одна вырисовывается: с деспотами у нас все хорошо, а вот с просвещением — незадача… А учитывая то, что на выборах мы ошибаемся достаточно часто, может, лучше не пробовать? При демократии хотя бы можно переголосовать. А как будет при деспотизме, никто не знает. И, конечно, хорошо, когда деспот — гений, а если не того? Ну, дурак то есть, что тогда делать? В общем, и поиски де Голля — явно не лучшая перспектива…

Благо есть еще и третий вариант: ожидание второго пришествия. Во времена кризиса молитва и покаяние — самая что ни на есть безобидная и даже полезная вещь. Во всяком случае, вреда от нее точно намного меньше, чем от мордобития и поисков очередного де Голля, может, еще и польза какая-нибудь будет.

Ведь для экономических гуру всех мастей с научными степенями (и без) кризис оказался неожиданностью. А уж о том, как из него выбираться, и вовсе ни у кого нет ни малейшего представления. Есть какие-то предположения. Дороги строить или сажать деревья. Мол, 70 лет назад Теодор Рузвельт с Адольфом Гитлером пробовали. Говорят, тогда помогло. Может, и нам попробовать?

Так они, кроме дорог и деревьев, еще много чего пробовали, кое-что, говорят, удалось. А вдруг это все только в комплексе работает. Тоже будем пробовать? А ведь исправить потом что-либо будет невозможно, страну не перезагрузишь.

Для столь непростой ситуации есть очень неплохой афоризм: “Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить; дай мне мужество изменить то, что я могу изменить; и дай мне мудрость отличить одно от другого”.